Grammostola rosea - porteri

Diskusia viazaná na konkrétne druhy vtáčkarov

Moderátori: Sceptic, bebekexxx

Napísať odpoveď
Užívateľov profilový obrázok
666JonDavis
Príspevky: 168
Dátum registrácie: 19. Augusta 2007, 15:22
Bydlisko: Čereňany
Grammostola rosea - porteri

Príspevok od užívateľa 666JonDavis » 6. Februára 2008, 15:44

Doteraz som nepočul o G.rosea-porteri, ale momentálne ju dvaja skúsení chovatelia ponúkajú.
Čo to podľa vás skutočne je ?
Podľa mňa je to len nejaký kríženec farebných variácií G.rosea.

Toto som našiel na jednom fóre (RW - Rick West):

Rick says this:
"This species is color-specific and is Grammostola rosea (aka G. spatulata).
I found one image on a google search and it is misidentified as G. porteri
when its also a G. rosea. The trade really irritates me as often you'll get
'European IDs vs N. American IDs' where both, one or neither are correct."
-
RW:"Color means very little in most theraphosid spiders as so many species are polymorphic ... and also vary in color intensity in their pre- and postmolt stages. All the images you showed to me are G. rosea ... which is a highly variable colored species that ranges from entirely dull brown to reddish or orangy brown with a livid wine-colored carapace. I have no clue as to the color of G. porteri but have doubts its even on the pet trade ... unless dealers want to label these as such so they can sell more to unsuspecting hobbyists!!"

has anyone every seen a real porteri?
Naposledy upravil/-a 666JonDavis v 6. Februára 2008, 15:54, upravené celkom 1 krát.
"Satan has been the best friend the Church has ever had, as He has kept it in business all these years !"
Anton Szandor LaVey

malo5
Príspevky: 123
Dátum registrácie: 6. Augusta 2006, 13:54
Bydlisko: Oslany, Ba

Príspevok od užívateľa malo5 » 6. Februára 2008, 15:51

podla toho čo som ja čítal, už neviem kde, tak je to klasická forma, no možno sa mýlim
merda in inferno est

Užívateľov profilový obrázok
Raqua
skúsený chovateľ
Príspevky: 489
Dátum registrácie: 4. Októbra 2006, 11:26

Príspevok od užívateľa Raqua » 6. Februára 2008, 22:14

No podla toho co si nasiel je to podla mna jasne nie ? Je to oj... aby si si kupil dalsiu roseu. Uplne klasika medzi predajcami, kolko krat tu uz bol nejaky "novy" druh ...?
ROZPREDAJ CHOVU: http://www.lasiodora.sk/index.php?ad_id=657

Nepiste mi sukromnu spravu, ale email.

Užívateľov profilový obrázok
Sceptic
Administrátor stránky
Príspevky: 2392
Dátum registrácie: 28. Decembra 2005, 16:20
Bydlisko: ZA
Kontaktovať užívateľa:

Príspevok od užívateľa Sceptic » 7. Februára 2008, 10:47

rosea = potreri .. viz prispevok Raqua. O tuto problematiku som sa zaujimal a moj nazor je, ze sa jedna o to iste. Videl som aj samice nazivo, nespozoroval som nejake vyrazne rozdieli od G. rosea. Tiez mi to pride ako biznis. Zislo by sa pozriet bulby, spermateku a podobne.

Druh ako G. porteri existuje len je otazne co sa momentalne predava.
Platnick:

m porteri (Mello-Leitão, 1936)....................Chile [urn:lsid:amnh.org:spidersp:002022]
Lasiodora p. Mello-Leitão, 1936d: 122, pl. 13 (Dm).
G. p. Schiapelli & Gerschman, 1979: 295 (Tm from Lasiodora).


Adult samec?
http://www.arachnophilia.de/spiders/gp1 ... 8328_b.jpg
Ma trochu vyraznejsi femur. Mozno len zle fotene, respektivne nejake specko co nema nic s rosea alebo porteri spolocne.

Foto na porovnanie:
http://www.arachnoboards.com/ab/showthread.php?t=66176
Tie priradenia nemusia byt spravne.

Užívateľov profilový obrázok
666JonDavis
Príspevky: 168
Dátum registrácie: 19. Augusta 2007, 15:22
Bydlisko: Čereňany

Príspevok od užívateľa 666JonDavis » 7. Februára 2008, 18:29

V tých inzerátoch je to napísané takto:
Grammostola rosea - porteri
Grammostola rosea - červená.
Takže oni priznávajú, že to je rosea, ale je to tam napísané tak, že ako existuje červená forma, tak existuje aj "porteri" forma G.rosei.
O Grammostola rosea - porteri som nikde nič nenašiel (a myslím, že nič také ani neexistuje).
Takže myslíte, že je to klasická forma G.rosea ???
"Satan has been the best friend the Church has ever had, as He has kept it in business all these years !"
Anton Szandor LaVey

Užívateľov profilový obrázok
Razor
Príspevky: 1010
Dátum registrácie: 30. Apríla 2007, 15:46
Bydlisko: RS/NR
Kontaktovať užívateľa:

Príspevok od užívateľa Razor » 7. Februára 2008, 18:35

Podľa mňa áno, porovnával som ,,porteri,, s clasickou formou čo mám doma, a sú si sfarbením veľmi podobné. Možno je tam nejaký rozdiel, no bude to stále tá istá nudná G. rosea. Ked ju tak veľmi chceš tak si ju kúp a uvidíš....časom :wink:
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Užívateľov profilový obrázok
Raqua
skúsený chovateľ
Príspevky: 489
Dátum registrácie: 4. Októbra 2006, 11:26

Príspevok od užívateľa Raqua » 8. Februára 2008, 09:21

666JonDavis napísal:V tých inzerátoch je to napísané takto:
Grammostola rosea - porteri
Grammostola rosea - červená.
Takže oni priznávajú, že to je rosea, ale je to tam napísané tak, že ako existuje červená forma, tak existuje aj "porteri" forma G.rosei.
O Grammostola rosea - porteri som nikde nič nenašiel (a myslím, že nič také ani neexistuje).
Takže myslíte, že je to klasická forma G.rosea ???
Niektori predajcovia sa predhanaju vo vymyslani ked uz nie druhov, tak aspon poddruhov a foriem. Pozrem, aaa, tato vyzera trochu cervensie a uz je to cervena forma.
Skus si pozriet svoju roseu tesne po zvleku, medzi zvlekmi a tesne pred zvlekom. Mas hned 3 rozne farebne formy.
ROZPREDAJ CHOVU: http://www.lasiodora.sk/index.php?ad_id=657

Nepiste mi sukromnu spravu, ale email.

xenesthis
skúsený chovateľ
Príspevky: 31
Dátum registrácie: 24. Decembra 2006, 01:59
Bydlisko: Bratislava/Šurany
Kontaktovať užívateľa:

Príspevok od užívateľa xenesthis » 12. Februára 2008, 21:04

porteri = rosea rosea = porteri to porteri je tam pre upresnenie, ako napriklad sa pise brachypelma albiceps ex ruhnaui.

cervena forma = red red = cervena forma

blue = modra modra = blue

Užívateľov profilový obrázok
spiderman
skúsený chovateľ
Príspevky: 232
Dátum registrácie: 16. Septembra 2006, 15:25
Bydlisko: Big ŠURANY
Kontaktovať užívateľa:

Príspevok od užívateľa spiderman » 18. Februára 2008, 23:21

g,rosea.-- porteri.-- ina farebna variacia rosei..viac do siva.. :wink:

Užívateľov profilový obrázok
Sceptic
Administrátor stránky
Príspevky: 2392
Dátum registrácie: 28. Decembra 2005, 16:20
Bydlisko: ZA
Kontaktovať užívateľa:

Príspevok od užívateľa Sceptic » 19. Februára 2008, 10:06

Farba nie je taxonomicky (rodovy) znak respektivne pochybujem, ze skutocnu G. porteri popisali podla sfarbenia. Uz sa tu spominalo, ze jednotlive farebne odtiene su cisto subjektivny pohlad. Pri spravnom determinovani G. rosea - G. potreri ma zaujimaju ine aspekty rozdielnosti - je ich presne 26 :) . Momentalne ale nemam dostatok dokazov aby som nieco potvrdil ci vyvratil.

Užívateľov profilový obrázok
Sceptic
Administrátor stránky
Príspevky: 2392
Dátum registrácie: 28. Decembra 2005, 16:20
Bydlisko: ZA
Kontaktovať užívateľa:

Príspevok od užívateľa Sceptic » 19. Februára 2008, 10:14

xenesthis napísal:porteri = rosea rosea = porteri to porteri je tam pre upresnenie, ako napriklad sa pise brachypelma albiceps ex ruhnaui.

Hmm .. neviem ci bola niekedy G. rosea spajana s G. porteri, nevylucujem to.

http://research.amnh.org/entomology/spi ... SIDAE.html

Ak sa budem riadit Platnickom:

G. rosea:
mf rosea (Walckenaer, 1837)....................Bolivia, Chile, Argentina [urn:lsid:amnh.org:spidersp:002024]
Mygale rosea Walckenaer, 1837: 213 (Dm).
Mygale rubiginosa Nicolet, 1849: 330 (Dmf).
Lasiodora rosea C. L. Koch, 1850: 73.
Eurypelma rosea Ausserer, 1871a: 215.
Eurypelma spatulatum F. O. P.-Cambridge, 1897a: 24, pl. 1, f. 19 (Dm).
Citharoscelus kochii F. O. P.-Cambridge, 1899b: 16, pl. 2, f. 13-15 (Df).
Citharoscelus kochii Pocock, 1899g: 348 (Dm).
Citharoscelus spatulatus Pocock, 1903b: 98.
G. spatulata Simon, 1903a: 935.
G. argentinense Strand, 1907l: 29 (Dmf).
G. cala Chamberlin, 1917: 47, pl. 3, f. 8-9 (Dm).
G. spatulata Bücherl, 1951: 122 (S).
G. spatulata Bücherl, 1951: 123 (S, subsequently rejected).
G. spatulata Schiapelli & Gerschman, 1961: 201, f. 7-8 (mf).
G. cala Schiapelli & Gerschman, 1961: 202, f. 15 (m, removed from S of G. spatulata).
G. spathulata Schiapelli & Gerschman, 1962b: 69, pl. I, f. 3-4 (mf).
G. spathulata Legendre & Calderón, 1984: 1029, pl. III, f. 1-10, pl. IV, f. 1-6 (mf).
G. cala Legendre & Calderón, 1984: 1032, pl. V, f. 1-10 (m).
G. cala Smith, 1986b: 62, f. 85h (m).
G. spatulatus Smith, 1986b: 65, f. 98h (m).
G. cala Smith, 1987d: 62, f. 85h (m).
G. spatulatus Smith, 1987d: 65, f. 98h (m).
G. spatulata Hancock & Hancock, 1989: 54, f. 49 (f).
G. spatulata Smith, 1990b: 19, unnumbered f. (f).
G. spatulata Schmidt, 1992e: 9, f. 2 (f).
G. cala Schmidt, 1993d: 87, f. 211 (Df).
G. spatulata Schmidt, 1993d: 90, f. 212 (f).
G. argentinensis Schmidt, 1993d: 86, f. 215 (f).
G. r. Schmidt, 1996a: 17 (S).
G. cala Schmidt, 1997g, 1998h: 16, f. 59 (f).
G. r. Schmidt, 1997g, 1998h: 16, f. 60, 63 (f).
G. r. Schmidt, 1998i: 6 (S).
G. r. Vol, 1999a: 11, f. I (f).
G. cala Peters, 2000a: 132, f. 407-408 (mf).
G. r. Peters, 2000a: 138, f. 436-437 (mf).
G. r. Peters, 2003: 196, f. 793-794, 800-803 (mf).
G. r. Peters, 2005a: 10, f. 7 (f).

G. porteri:
m porteri (Mello-Leitão, 1936)....................Chile [urn:lsid:amnh.org:spidersp:002022]
Lasiodora p. Mello-Leitão, 1936d: 122, pl. 13 (Dm).
G. p. Schiapelli & Gerschman, 1979: 295 (Tm from Lasiodora).


B. albiceps

mf albiceps Pocock, 1903....................Mexico [urn:lsid:amnh.org:spidersp:001696]
Eurypelma pallidum F. O. P.-Cambridge, 1897a: 21, pl. 1, f. 17 (f, misidentified).
B. a. Pocock, 1903b: 103 (Df).
Aphonopelma a. Smith, 1995: 70, f. 76-82 (removed f from S of A. pallidum).
Brachypelmides ruhnaui Schmidt, 1997d: 205, f. 1-4 (Dmf).
Brachypelmides ruhnaui Schmidt, 1997g, 1998h: 19, f. 199-201 (mf).
Brachypelmides ruhnaui Locht, Yáńez & Vázquez, 1999: 196, f. 3 (m).
Aphonopelma a. Peters, 2000a: 23, f. 43 (f).
Brachypelmides ruhnaui Peters, 2000a: 76, f. 250-252 (mf).
Aphonopelma a. Peters, 2003: 32, f. 107 (f).
Brachypelmides ruhnaui Peters, 2003: 133, f. 542, 545-547 (mf).
Brachypelmides a. Schmidt, 2004f: 4, f. 1 (T to synonymized generic name).
B. a. Locht et al., 2005: 108 (Tf from Aphonopelma, Sm).

U Brachypelmi albiceps je velky predpoklad, ze sa vrati do rodu Aphonopelma a jej zaradenie do rodu Brachypelma je podla viacerych odbornikov nespravne.


Napísať odpoveď