Diskusné FÓRUM o vtáčkaroch

fórum venované chovateľom vtáčkarov a iných zastupiteľov triedy Arachnida
http://forumbb.lasiodora.sk/

Fotaky

http://forumbb.lasiodora.sk/viewtopic.php?f=16&t=432

Strana 5 z 9

Napísané: 7. Novembra 2007, 10:30
od užívateľa PiXeL
bebekexxx napísal:
brachy napísal:Ahoj
Ten MP-e je mikroobjektiv alebo ake oznacenie ma. No cena okolo 29000CK... Aj mojim snom je jeden taky :) dalej 180mm macro, tele atd :D
ja som ho nasiel uz aj za 19950sk aj s cestou :-)
- inac neviem ci tento objektiv je vhodny na fotenie vtackarov ... preto ze to co je nafotene tym objektivom tak to je fakt na Micro a nie Macro ... Pavuk ni je az taky mali objekt ... je otazne ako to odfoti nieco co nema 4 mm :)

Napísané: 7. Novembra 2007, 12:14
od užívateľa Raqua
brachy napísal:Ahoj
Ten MP-e je mikroobjektiv alebo ake oznacenie ma. No cena okolo 29000CK... Aj mojim snom je jeden taky :) dalej 180mm macro, tele atd :D
Je to 65mm makroobjektiv s pevnym ohniskom a tusim aj manualnym ostrenim - proste nic pre amaterov, ale kto vie, ten s tym moze robit zazraky ako vidis. :)
Naco Ti bude 180mm makro ?

Napísané: 7. Novembra 2007, 12:15
od užívateľa Raqua
PiXeL napísal:
bebekexxx napísal:
brachy napísal:Ahoj
Ten MP-e je mikroobjektiv alebo ake oznacenie ma. No cena okolo 29000CK... Aj mojim snom je jeden taky :) dalej 180mm macro, tele atd :D
ja som ho nasiel uz aj za 19950sk aj s cestou :-)
- inac neviem ci tento objektiv je vhodny na fotenie vtackarov ... preto ze to co je nafotene tym objektivom tak to je fakt na Micro a nie Macro ... Pavuk ni je az taky mali objekt ... je otazne ako to odfoti nieco co nema 4 mm :)
Len sa Ty nic neboj. :) Ma aj mod na vacsie predmety, dokonca som nim videl odfoteny aj portret.

Napísané: 7. Novembra 2007, 12:31
od užívateľa thefox
Raqua napísal:
PiXeL napísal: - inac neviem ci tento objektiv je vhodny na fotenie vtackarov ... preto ze to co je nafotene tym objektivom tak to je fakt na Micro a nie Macro ... Pavuk ni je az taky mali objekt ... je otazne ako to odfoti nieco co nema 4 mm :)
Len sa Ty nic neboj. :) Ma aj mod na vacsie predmety, dokonca som nim videl odfoteny aj portret.
To fakt? Lebo v tej recenzii píšu, že s ním ďalej ako na to makro nezaostríš:
www.vividlight.com napísal:Being a dedicated macro lens, it cannot be used like a "normal" 65mm lens because it cannot focus more than a few centimeters away from the front element.

Napísané: 7. Novembra 2007, 13:18
od užívateľa Raqua
Neviem, nikde som nenasiel ake to ma rozpatie ostrenia a mozno ten portret nebol tymto, nie som si isty. Ale zistim to, poznam jedneho typka, co tento makrac vlastni, tak sa ho mozem spytat.
Ale ma to 1:1 co je standard aj u inych makro objektivov, ktore v pohode fotia pavuky, takze by som sa toho moc nebal.

Napísané: 7. Novembra 2007, 13:42
od užívateľa PiXeL
Raqua napísal:Neviem, nikde som nenasiel ake to ma rozpatie ostrenia a mozno ten portret nebol tymto, nie som si isty. Ale zistim to, poznam jedneho typka, co tento makrac vlastni, tak sa ho mozem spytat.
Ale ma to 1:1 co je standard aj u inych makro objektivov, ktore v pohode fotia pavuky, takze by som sa toho moc nebal.
Pri pohlade na tie genialne fotografie sa mi nezda ze je to urcene a cielene presne na to co my potrebujeme iba ak by tu niekto choval extremne male pavuky ... ten objektiv ti ukaze strukturu oka :D a pavuk ma aj 20 cm :)

Napísané: 7. Novembra 2007, 20:33
od užívateľa brachy
Ahoj

Ja sa neorientujem len na fotenie pavukov. A pre fotenie Salticidae by
genialny :D

Napísané: 8. Novembra 2007, 18:50
od užívateľa Raqua
Tak som cosi vyzistil od toho znameho. Ano na Salticidae by bol super. Ten znamy s nim pouziva telekonvertor, takze s nim moze nafotit aj vacsie predmety ako napr. portret, ale to uz je extrem, kde sa vyrazne degraduje kvalita. Bez toho je to skor na mensie veci.
Cize ak chce clovek fotit Salticidae alebo oci pavuka, je to super, cely pavuk sa bez konvertoru asi na obrazok nepomesti.
Ja osobne si ho aj tak raz kupim. :)
Bud s telekonvertorom, alebo nejakym dalsim 'menej extremnym mikroskopom'.

Napísané: 8. Novembra 2007, 20:42
od užívateľa PiXeL
lenze k tomu objektivu potrebujes aj specialny set ako dvoj blesk z dvoch stran :) aspon tak som to videl na fotke ...

Napísané: 8. Novembra 2007, 21:08
od užívateľa brachy
Hi

Makroblesk sa da doma urobit alebo iny zdroj svetla.

Napísané: 9. Novembra 2007, 07:49
od užívateľa Raqua
PiXeL napísal:lenze k tomu objektivu potrebujes aj specialny set ako dvoj blesk z dvoch stran :) aspon tak som to videl na fotke ...
Nepotrebujes, aj ked je to dobra vecicka, ale stoji to asi tolko ako ten objektiv.... :?
Ale v podstate su aj alternativne riesenia.

Napísané: 12. Novembra 2007, 22:20
od užívateľa PiXeL
tak ze pre kazdeho kto ma zrkadlovku Canon 400D odporucam nasledovne:

- ak sa niekomu vyber nepaci dajte mi vediet, preto ze na diskusiu som si osobne prizval profesionalneho fotografa ktory mi tuto vybavu doporucil ....



Tamron 90/2,8 Macro

http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod ... ektivy-tam
ron/tamron-af-sp-90mm-f-2-8-di/

Statív (ten čo mám ja a nemôžem sa sťažovať)

http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod ... rpa-series
/-velbon-sherpa-750r/

Macro sánky - až na koniec ale sú veľmi dobré

http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod ... atni-prisl
usenstvi/-velbon-super-mag-slider-makroadapter-posuv-30-x-60
mm/

Macro blesk - sú dve možnosti: originál Canon MR 14 EX alebo
Sigma EM 140 DG Macro:

http://www.fotovideoshop.sk/index.php?page=5483
<http://www.fotovideoshop.sk/index.php?p ... ction=prod
uctdetail&oc=1829> &action=productdetail&oc=1829

http://www.amf.sk/geneshop/www/index.htm

potom Sigma -> blesky a tam je.

********************************************

z tymto vybavenim rozhodne dokazete vyfotit kvalitne fotky, ktore ja uz mam nafotene a casom ich dam na FTP , mozte sa vazne TESIT !!

Napísané: 12. Novembra 2007, 23:33
od užívateľa bebekexxx
tak sa este toho specialistu spytaj na to aky tele a fixfocus odporuca a co si mysli o objektive Canon 50mm f1.8 ktory stoji cca 4000 a ma skvelu svetelnost. videl som fotky robene tym objektivom a vyzera to moc slusne

Napísané: 13. Novembra 2007, 00:47
od užívateľa PiXeL
bebekexxx napísal:tak sa este toho specialistu spytaj na to aky tele a fixfocus odporuca a co si mysli o objektive Canon 50mm f1.8 ktory stoji cca 4000 a ma skvelu svetelnost. videl som fotky robene tym objektivom a vyzera to moc slusne
vybavim, dam info :)

Napísané: 13. Novembra 2007, 16:46
od užívateľa PiXeL
bebekexxx napísal:tak sa este toho specialistu spytaj na to aky tele a fixfocus odporuca a co si mysli o objektive Canon 50mm f1.8 ktory stoji cca 4000 a ma skvelu svetelnost. videl som fotky robene tym objektivom a vyzera to moc slusne
odpoved na tvoje otazky :

no 50/1,8 je objektív, ktorý keď človek má, tak nič
nepokazí. Dobrá kresba, zaujímavá svetelnosť na portrét
veľmi dobrý a má pomerne univerzálne použitie. Na budúci rok
sa sám chystám kúpiť 50/1,4.



Čo sa týka toho tele a pevného skla, tam je na mieste
otázka, čo chce s tým fotiť. Ťažko niečo doporučiť, keď
neviem využitie.

Napísané: 13. Novembra 2007, 17:21
od užívateľa van_bilderass
bebekexxx napísal:tak sa este toho specialistu spytaj na to aky tele a fixfocus odporuca a co si mysli o objektive Canon 50mm f1.8 ktory stoji cca 4000 a ma skvelu svetelnost. videl som fotky robene tym objektivom a vyzera to moc slusne
kresbou a svetelnostou je tento objektiv spickovy za tie peniaze, ale mysli na jednu dolezitu vec. Musis ratat s crop faktorom /pri vacsine 1,5x/ a tym padom ti mensi cip spravi z "univerzalnej" 50mm az 75mm objektiv a ten je uz dlhy na fotenie v napr. miestnostiach...

Napísané: 16. Novembra 2007, 23:52
od užívateľa bebekexxx
ja ho chcem primarne na portrety, 400D ma crop faktor 1,6x (cize 80mm z 50). Vdaka za nazory, zhanal som niekoho hlavne kto s nim fotil a par ludi sa mi podarilo zohnat, takisto som cital niekolko clankov a vyzera to moc v pohode za tie peniaze. Planujem si ho dat pod stromcek uz nejaku dobu, na moje ucely staci.

Ak niekto najdete dake dalsie zaujimave vecicky na 400D sem s nimi :-)

Napísané: 17. Novembra 2007, 00:12
od užívateľa FoXo
PiXeL napísal:tak ze pre kazdeho kto ma zrkadlovku Canon 400D odporucam nasledovne:

- ak sa niekomu vyber nepaci dajte mi vediet, preto ze na diskusiu som si osobne prizval profesionalneho fotografa ktory mi tuto vybavu doporucil ....



Tamron 90/2,8 Macro

http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod ... ektivy-tam
ron/tamron-af-sp-90mm-f-2-8-di/

Statív (ten čo mám ja a nemôžem sa sťažovať)

http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod ... rpa-series
/-velbon-sherpa-750r/

Macro sánky - až na koniec ale sú veľmi dobré

http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod ... atni-prisl
usenstvi/-velbon-super-mag-slider-makroadapter-posuv-30-x-60
mm/

Macro blesk - sú dve možnosti: originál Canon MR 14 EX alebo
Sigma EM 140 DG Macro:

http://www.fotovideoshop.sk/index.php?page=5483
<http://www.fotovideoshop.sk/index.php?p ... ction=prod
uctdetail&oc=1829> &action=productdetail&oc=1829

http://www.amf.sk/geneshop/www/index.htm

potom Sigma -> blesky a tam je.

********************************************

z tymto vybavenim rozhodne dokazete vyfotit kvalitne fotky, ktore ja uz mam nafotene a casom ich dam na FTP , mozte sa vazne TESIT !!
Vidim ze s prachmi nemas problem :) Porad aj mne ako vykradas tie banky :)

Napísané: 21. Novembra 2007, 09:05
od užívateľa PiXeL
FoXo napísal:
Vidim ze s prachmi nemas problem :) Porad aj mne ako vykradas tie banky :)
tu je rada: pracujem od rana do vecera. Cez vikend robim fusky v Rakusku. Doma len spim.

Napísané: 5. Decembra 2007, 20:43
od užívateľa 666JonDavis
Ja som si dnes konečne kúpil nový foťák :D
Mám SONY DSC-W55

Napísané: 8. Decembra 2007, 08:09
od užívateľa van_bilderass
Pekna masinka za dobru cenu...so Sonyckami mam len dobre skusenosti, chvilku som o nom rozmyslal ako o kompakte k zrkadlovke :-)
666JonDavis napísal:Ja som si dnes konečne kúpil nový foťák :D
Mám SONY DSC-W55

Napísané: 14. Decembra 2007, 18:30
od užívateľa Johny.700
servus..ja fotim s Olympusom m:ju 400Digital...foti fajn..mne to staci..a fotim secko..xexe..

Napísané: 14. Decembra 2007, 18:36
od užívateľa adi
najblissie mi pribudne 400D -cko , tu v UK su dost lacne , nejakych 250 - 300 libier ...., co myslite oplati sa mi kupit tu ci doma ?

Napísané: 15. Decembra 2007, 13:13
od užívateľa Matelko
Určite doma :) (vo veľkoskladoch u nás ho majú určite za menej :) dôvod... záruka a samozrejme tá záležitosť okolo canonu s vrátením peňazí ( ide o to, že zaplatíš o niečo viac ale o pár dní/týždňov ti to vrátia).

Ostatne je to na tvojej trpezlivosti :) .

Napísané: 15. Decembra 2007, 13:31
od užívateľa PiXeL
Matelko napísal:Určite doma :) (vo veľkoskladoch u nás ho majú určite za menej :) dôvod... záruka a samozrejme tá záležitosť okolo canonu s vrátením peňazí ( ide o to, že zaplatíš o niečo viac ale o pár dní/týždňov ti to vrátia).

Ostatne je to na tvojej trpezlivosti :) .
nezaplatis o nieco viac. zaplatis cca 25 000 Sk a Canon ti vrati 10 percent. Mam to overene ja cakam uz len na tych 10 percent vratenia :)
Všetky časy sú v UTC+02:00
Strana 5 z 9
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/