Diskusné FÓRUM o vtáčkaroch

Skoda 120 to isti

Bugatti Veyron spam btw...

clovek tu hodi jedno prirovnanie a vy mate uz autosalon

Caume. Chcem sa spytat co si myslite o fotaku OLYMPUS SP-550UZ (7,1 megapixelov, 18x optický zoom, 28-504mm, stabilizátor, ISO 5000, makro od 1cm). Ci je dobrý na zaciatok alebo nasi prestrelili. Dostal som ho na vianoce!!! Pomaly sa na nom ucim, no zatial sa mi ziadne extra makro fotky nepodarili Chce to este vela sa ucit a skusat... Ak mate nejake rady - rad si ich precitam (Bolo by mozne spravit nejaky članok ako si ponastavovat fotak, akym stylom fotit atd.? Urcite by to nam zacinajucim amaterom fotografom pomohlo ) Vopred Vdaka!

FeRo1251 napísal:Caume. Chcem sa spytat co si myslite o fotaku OLYMPUS SP-550UZ (7,1 megapixelov, 18x optický zoom, 28-504mm, stabilizátor, ISO 5000, makro od 1cm). Ci je dobrý na zaciatok alebo nasi prestrelili. Dostal som ho na vianoce!!! Pomaly sa na nom ucim, no zatial sa mi ziadne extra makro fotky nepodarili Chce to este vela sa ucit a skusat... Ak mate nejake rady - rad si ich precitam (Bolo by mozne spravit nejaky članok ako si ponastavovat fotak, akym stylom fotit atd.? Urcite by to nam zacinajucim amaterom fotografom pomohlo ) Vopred Vdaka!

http://www.pixmania.sk/sk/sk/529231/art ... etechnique


http://www.cameralabs.com/reviews/Olymp ... om_ext.jpg

tak ze je to celkom fajn fotak ked to dokaze to co pisu tak je za tu cenu fajn. Makro fotky sa nefotia z ruky. Musis mat stativ a sanky... a makroblesky. Nastavenie fotaku si musis vyskusat sam pocas fotenia. To ti nenapisem ako navod.

ked mas vsetko tak dokazes napriklad toto:

Presne o toto mi ide. Take makra maju silu. Ak by si mi vedel spracovat ten navod tak by to bolo super. Ale urcite si budem hladat aj nejake ine navody a skusat, skusat a skusat. Nechcem aby si mi vychrlil vsetko a ja iba sedel na zadku. Ide mi len o strucny navod (ako si nastavit fotak) aby som sa vedel trochu pohnut z miesta. Thanx...

skus www.fotoaparat.cz

nieco tam na zaciatok isto najdes

som sa pokusil o nejake "makro" foto s tymto smejdom
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier. ... cale=en_US
-5mp
- od 13cm makro (zevraj)

najlepsie co sa s tym dalo urobit


http://www.screenshots.cc/view_image/77 ... d_5282.JPG

http://www.screenshots.cc/view_image/8b ... d_5284.JPG

Pato napísal: http://www.screenshots.cc/view_image/77 ... d_5282.JPG
http://www.screenshots.cc/view_image/8b ... d_5284.JPG

na zaciatok celkom vydarene (ale nie makro )

toto je z B. emilie, komplet cely obrazok predstavuje dlzku asi 3mm v reale



asi 1 cm v tele velky N. vulpinus

k tejto teme, fotite pavuky s bleskom? ak ano nemoze im to nejako uskodit? ja som fotak viac menej nekupoval na nejake umelecke fotky, takze kupil som si ima PENTAX Optio S6 ale som s nim spokojny zachyti vsetko co ma heheh.

Own napísal:k tejto teme, fotite pavuky s bleskom? ak ano nemoze im to nejako uskodit? ja som fotak viac menej nekupoval na nejake umelecke fotky, takze kupil som si ima PENTAX Optio S6 ale som s nim spokojny zachyti vsetko co ma heheh.

ked si ty spokojny , kde je problem ?

Own napísal:k tejto teme, fotite pavuky s bleskom? ak ano nemoze im to nejako uskodit? ja som fotak viac menej nekupoval na nejake umelecke fotky, takze kupil som si ima PENTAX Optio S6 ale som s nim spokojny zachyti vsetko co ma heheh.

mojim nevadi aj ked ich fotim bleskom, najprv som sa bal ze by po zablesku mohli ujst ale vsetci su pokojni...

Zdravim, mam v umysle si kupit canon 350 http://www.pixmania.sk/sk/sk/473571/art ... itag=9698a mam dve otazky...co v pripade reklamacie? Treba fotak zaniest do blavy?za odpovede vopred dakujem...

spider sro napísal:Zdravim, mam v umysle si kupit canon 350 http://www.pixmania.sk/sk/sk/473571/art ... itag=9698a mam dve otazky...co v pripade reklamacie? Treba fotak zaniest do blavy?za odpovede vopred dakujem...

Reklamacie maju urcite popisane na stranke. Ale nekupuj si 350, skor 400. Je tam takmer ziadny rozdiel v cene.

http://www.pixmania.sk/sk/sk/382587/art ... -s-18.html

na Canon foto-video je servisny zmluvny partnet fy. PRO LAIKA (tusim na Palackeho 12, Bratislava) Momentalne Canon dava na trh novinku EOS 450 tak by som na tvojom mieste este chvilocku pockal - ceny starsich modelov pojdu isto dole.

nespravodlivy osud, preco si nedal CANON EOS 450D do distribucie tak pred pol rokom teraz musim cakat na 500D aby sa mi ten prechod oplatil. Dufam ze ten bude mat stabilizaciu obrazu uz v tele.

som si pozeral pixel tvoje fotky pred a po uprave a neda mi sa nespytat co to mas za objektiv, lebo toto som odfotil ja mojim 400D+ smejdovy setak a upravil som to tak ze som dal 1x zakladny sharpen a upravil urovne a a "color balance" a zda sa mi to mega ostrejsie ako tvoje fotky, co to mas za sklo? nemas zapnute rucne ostrenie a zle okuliare?

sklo mam setove Mozes prist na navstevu a uvidis sam, rad ta pohostim ...

PiXeL napísal:sklo mam setove Mozes prist na navstevu a uvidis sam, rad ta pohostim ...

a ten obrazok co mas v avatare to si si nefotil sam? lebo ja mam aj ten objektiv co je na nom tych svetelnych 50mm za cca 4000 a tym sa moc dobre foti, tam uz je neostry snimok celkom umenie.
tak neviem potom, mne inac to setove sklo pride celkom dobre na tie peniaze, mozno az moc dobre.
Chvilu som dumal nad tym sklom MPE-65 co nas tu namotaval Raqua ale povedal som si ze radsej budem dva roky fotit horsim macro objektivom ako nanho dva roky sporit.
Tak som nakoniec zakotvil u jednej sigmy, dufam ze dnes ju konecne objednam

jj Sigma je dobre sklo a dobra alternativa. Moje sklo je klasicke setove. To v avatare je "download picture and montage" Tie fotky co si hore uverejnil nie su zle, su pekne...

podla mna robi slusne fotky, ak bude ine sklo ..budu aj ine fotky

vidis na tych pavukoch vidno zakladnu chybu co robis, vobec nemas ostry carapax, to je prva vec na co sa sustredi pohlad a ked to nie je ostre je to nanic. to iste plati s ocami pri portretoch. pouzi stativ ak to neudrzis lebo toto je dost pohnute.

bebekexxx napísal:vidis na tych pavukoch vidno zakladnu chybu co robis, vobec nemas ostry carapax, to je prva vec na co sa sustredi pohlad a ked to nie je ostre je to nanic. to iste plati s ocami pri portretoch. pouzi stativ ak to neudrzis lebo toto je dost pohnute.

ja som sa nato tiež pýtal, pixel mi to vysvetil v inej téme niejakýá bod ostrosti alebo čo písal, aj ked ja mám radšej ked je fotka celá pekne zaostrená,napr aj tá kde sú macularisy tak jeden vôbec nieje zaostrený

arsen8 napísal:

bebekexxx napísal:vidis na tych pavukoch vidno zakladnu chybu co robis, vobec nemas ostry carapax, to je prva vec na co sa sustredi pohlad a ked to nie je ostre je to nanic. to iste plati s ocami pri portretoch. pouzi stativ ak to neudrzis lebo toto je dost pohnute.

ja som sa nato tiež pýtal, pixel mi to vysvetil v inej téme niejakýá bod ostrosti alebo čo písal, aj ked ja mám radšej ked je fotka celá pekne zaostrená,napr aj tá kde sú macularisy tak jeden vôbec nieje zaostrený

malokey sa podari aby bolo pri makre ostre vsetko, dolezite je aby bolo ostre to podstatne a to je pri celkovych fotkach definitivne carapax. Treba si to uvedomit.