Strana 7 z 9
Napísané: 14. Januára 2008, 13:03
od užívateľa Tryri
Skoda 120 to isti
Napísané: 14. Januára 2008, 13:29
od užívateľa Matelko
Bugatti Veyron
spam btw...
Napísané: 14. Januára 2008, 13:32
od užívateľa PiXeL
clovek tu hodi jedno prirovnanie a vy mate uz autosalon
Napísané: 14. Januára 2008, 13:48
od užívateľa FeRo1251
Caume. Chcem sa spytat co si myslite o fotaku OLYMPUS SP-550UZ (7,1 megapixelov, 18x optický zoom, 28-504mm, stabilizátor, ISO 5000, makro od 1cm). Ci je dobrý na zaciatok alebo nasi prestrelili. Dostal som ho na vianoce!!! Pomaly sa na nom ucim, no zatial sa mi ziadne extra makro fotky nepodarili
Chce to este vela sa ucit a skusat... Ak mate nejake rady - rad si ich precitam (Bolo by mozne spravit nejaky članok ako si ponastavovat fotak, akym stylom fotit atd.? Urcite by to nam zacinajucim amaterom fotografom pomohlo
) Vopred Vdaka!
Napísané: 14. Januára 2008, 14:01
od užívateľa PiXeL
FeRo1251 napísal:Caume. Chcem sa spytat co si myslite o fotaku OLYMPUS SP-550UZ (7,1 megapixelov, 18x optický zoom, 28-504mm, stabilizátor, ISO 5000, makro od 1cm). Ci je dobrý na zaciatok alebo nasi prestrelili. Dostal som ho na vianoce!!! Pomaly sa na nom ucim, no zatial sa mi ziadne extra makro fotky nepodarili
Chce to este vela sa ucit a skusat... Ak mate nejake rady - rad si ich precitam (Bolo by mozne spravit nejaky članok ako si ponastavovat fotak, akym stylom fotit atd.? Urcite by to nam zacinajucim amaterom fotografom pomohlo
) Vopred Vdaka!
http://www.pixmania.sk/sk/sk/529231/art ... etechnique
http://www.cameralabs.com/reviews/Olymp ... om_ext.jpg
tak ze je to celkom fajn fotak
ked to dokaze to co pisu tak je za tu cenu fajn. Makro fotky sa nefotia z ruky. Musis mat stativ a sanky... a makroblesky. Nastavenie fotaku si musis vyskusat sam pocas fotenia. To ti nenapisem ako navod.
ked mas vsetko tak dokazes napriklad toto:
Napísané: 14. Januára 2008, 14:57
od užívateľa FeRo1251
Presne o toto mi ide. Take makra maju silu. Ak by si mi vedel spracovat ten navod tak by to bolo super. Ale urcite si budem hladat aj nejake ine navody a skusat, skusat a skusat. Nechcem aby si mi vychrlil vsetko a ja iba sedel na zadku. Ide mi len o strucny navod (ako si nastavit fotak) aby som sa vedel trochu pohnut z miesta. Thanx...
Napísané: 14. Januára 2008, 15:09
od užívateľa terno
skus
www.fotoaparat.cz
nieco tam na zaciatok isto najdes
Napísané: 18. Januára 2008, 20:54
od užívateľa Pato
Napísané: 23. Januára 2008, 02:08
od užívateľa bebekexxx
na zaciatok celkom vydarene (ale nie makro
)
Napísané: 23. Januára 2008, 02:14
od užívateľa bebekexxx
toto je z B. emilie, komplet cely obrazok predstavuje dlzku asi 3mm v reale
asi 1 cm v tele velky N. vulpinus
Napísané: 3. Februára 2008, 15:09
od užívateľa Own
k tejto teme, fotite pavuky s bleskom? ak ano nemoze im to nejako uskodit? ja som fotak viac menej nekupoval na nejake umelecke fotky, takze kupil som si ima PENTAX Optio S6 ale som s nim spokojny
zachyti vsetko co ma heheh.
Napísané: 3. Februára 2008, 18:25
od užívateľa PiXeL
Own napísal:k tejto teme, fotite pavuky s bleskom? ak ano nemoze im to nejako uskodit? ja som fotak viac menej nekupoval na nejake umelecke fotky, takze kupil som si ima PENTAX Optio S6 ale som s nim spokojny
zachyti vsetko co ma heheh.
ked si ty spokojny , kde je problem ?
Napísané: 6. Februára 2008, 14:46
od užívateľa van_bilderass
Own napísal:k tejto teme, fotite pavuky s bleskom? ak ano nemoze im to nejako uskodit? ja som fotak viac menej nekupoval na nejake umelecke fotky, takze kupil som si ima PENTAX Optio S6 ale som s nim spokojny
zachyti vsetko co ma heheh.
mojim nevadi aj ked ich fotim bleskom, najprv som sa bal ze by po zablesku mohli ujst ale vsetci su pokojni...
Napísané: 6. Februára 2008, 21:45
od užívateľa spider sro
Zdravim, mam v umysle si kupit canon 350
http://www.pixmania.sk/sk/sk/473571/art ... itag=9698a mam dve otazky...co v pripade reklamacie? Treba fotak zaniest do blavy?za odpovede vopred dakujem...
Napísané: 6. Februára 2008, 22:36
od užívateľa PiXeL
Reklamacie maju urcite popisane na stranke. Ale nekupuj si 350, skor 400. Je tam takmer ziadny rozdiel v cene.
http://www.pixmania.sk/sk/sk/382587/art ... -s-18.html
Napísané: 7. Februára 2008, 07:52
od užívateľa terno
na Canon foto-video je servisny zmluvny partnet fy. PRO LAIKA (tusim na Palackeho 12, Bratislava) Momentalne Canon dava na trh novinku EOS 450 tak by som na tvojom mieste este chvilocku pockal - ceny starsich modelov pojdu isto dole.
Napísané: 1. Marca 2008, 13:59
od užívateľa bebekexxx
nespravodlivy osud, preco si nedal CANON EOS 450D do distribucie tak pred pol rokom
teraz musim cakat na 500D aby sa mi ten prechod oplatil. Dufam ze ten bude mat stabilizaciu obrazu uz v tele.
Napísané: 10. Apríla 2008, 02:26
od užívateľa bebekexxx
Napísané: 10. Apríla 2008, 02:56
od užívateľa PiXeL
sklo mam setove
Mozes prist na navstevu a uvidis sam, rad ta pohostim ...
Napísané: 10. Apríla 2008, 09:14
od užívateľa bebekexxx
PiXeL napísal:sklo mam setove
Mozes prist na navstevu a uvidis sam, rad ta pohostim ...
a ten obrazok co mas v avatare to si si nefotil sam? lebo ja mam aj ten objektiv co je na nom tych svetelnych 50mm za cca 4000 a tym sa moc dobre foti, tam uz je neostry snimok celkom umenie.
tak neviem potom, mne inac to setove sklo pride celkom dobre na tie peniaze, mozno az moc dobre.
Chvilu som dumal nad tym sklom MPE-65 co nas tu namotaval Raqua ale povedal som si ze radsej budem dva roky fotit horsim macro objektivom ako nanho dva roky sporit.
Tak som nakoniec zakotvil u jednej sigmy, dufam ze dnes ju konecne objednam
Napísané: 10. Apríla 2008, 12:28
od užívateľa PiXeL
jj Sigma je dobre sklo
a dobra alternativa. Moje sklo je klasicke setove. To v avatare je "download picture and montage" Tie fotky co si hore uverejnil nie su zle, su pekne...
Napísané: 10. Apríla 2008, 13:01
od užívateľa PiXeL
Napísané: 10. Apríla 2008, 14:07
od užívateľa bebekexxx
vidis na tych pavukoch vidno zakladnu chybu co robis, vobec nemas ostry carapax, to je prva vec na co sa sustredi pohlad a ked to nie je ostre je to nanic. to iste plati s ocami pri portretoch. pouzi stativ ak to neudrzis lebo toto je dost pohnute.
Napísané: 10. Apríla 2008, 14:49
od užívateľa arsen8
bebekexxx napísal:vidis na tych pavukoch vidno zakladnu chybu co robis, vobec nemas ostry carapax, to je prva vec na co sa sustredi pohlad a ked to nie je ostre je to nanic. to iste plati s ocami pri portretoch. pouzi stativ ak to neudrzis lebo toto je dost pohnute.
ja som sa nato tiež pýtal, pixel mi to vysvetil v inej téme
niejakýá bod ostrosti alebo čo písal, aj ked ja mám radšej ked je fotka celá pekne zaostrená,napr aj tá kde sú macularisy tak jeden vôbec nieje zaostrený
Napísané: 10. Apríla 2008, 15:09
od užívateľa bebekexxx
arsen8 napísal:bebekexxx napísal:vidis na tych pavukoch vidno zakladnu chybu co robis, vobec nemas ostry carapax, to je prva vec na co sa sustredi pohlad a ked to nie je ostre je to nanic. to iste plati s ocami pri portretoch. pouzi stativ ak to neudrzis lebo toto je dost pohnute.
ja som sa nato tiež pýtal, pixel mi to vysvetil v inej téme
niejakýá bod ostrosti alebo čo písal, aj ked ja mám radšej ked je fotka celá pekne zaostrená,napr aj tá kde sú macularisy tak jeden vôbec nieje zaostrený
malokey sa podari aby bolo pri makre ostre vsetko, dolezite je aby bolo ostre to podstatne a to je pri celkovych fotkach definitivne carapax. Treba si to uvedomit.