Strana 8 z 9
Napísané: 10. Apríla 2008, 16:24
od užívateľa PiXeL
bude casom aj stativ a carapax je "mierne" neostry pripustam to , sak to vidno ale podla mna fotka posobi dobrym dojmom aj napriek nedokonalemu doostreniu carapaxu...
Napísané: 10. Apríla 2008, 16:26
od užívateľa arsen8
bebekexxx napísal:arsen8 napísal:bebekexxx napísal:vidis na tych pavukoch vidno zakladnu chybu co robis, vobec nemas ostry carapax, to je prva vec na co sa sustredi pohlad a ked to nie je ostre je to nanic. to iste plati s ocami pri portretoch. pouzi stativ ak to neudrzis lebo toto je dost pohnute.
ja som sa nato tiež pýtal, pixel mi to vysvetil v inej téme
niejakýá bod ostrosti alebo čo písal, aj ked ja mám radšej ked je fotka celá pekne zaostrená,napr aj tá kde sú macularisy tak jeden vôbec nieje zaostrený
malokey sa podari aby bolo pri makre ostre vsetko, dolezite je aby bolo ostre to podstatne a to je pri celkovych fotkach definitivne carapax. Treba si to uvedomit.
nj nabudúce ak budeš fotiť tie gekončíky musíš správne zaostriť carapax !inak tu ani fotku nedávaj
ale ne to som si mohol odpustiť
Napísané: 10. Apríla 2008, 16:52
od užívateľa PiXeL
pre vsetkych co si myslia ze to neviem
a specialne pre BEBEHO, ktory si zaklada na ostrom carapaxe ...
Napísané: 10. Apríla 2008, 18:07
od užívateľa bebekexxx
hlbka ostrosti ani tu nie je dostacujuca, na tej prvej je ostry len vrch, smerom hore sa to straca. V skutocnosti mas zaostrene len na 2mm vyskovej plochy ostatne sa znacne rozostruje. ta druha celkom ok ale aj tam sa to straca v "stopke". Pozri sa daco ohladom clony.
Napísané: 10. Apríla 2008, 18:58
od užívateľa PiXeL
Napísané: 10. Apríla 2008, 19:00
od užívateľa Chruno
PiXeL: vieme, že vieš, tak nemachruj
Napísané: 10. Apríla 2008, 20:00
od užívateľa bebekexxx
to uz je pekne zaostrene.
Napísané: 24. Apríla 2008, 02:08
od užívateľa bebekexxx
Napísané: 25. Apríla 2008, 01:59
od užívateľa spiderman
raaany sulec..hehe..bebe a si si isty ze je to tvoje..nejake je cierne..
Napísané: 24. Júna 2008, 20:18
od užívateľa Matelko
Mno dnes som si domov konečne priniesol svoju prvú zrkadlovku
Canon EOS 450D (+ seťák)
cena 20 600,-
Ako, zatial som neprišiel na žiaden výraznejší nedostatok...
S ním sa snáď ( pokial ide o automatiku/manual ešte neovladam
) ani nedajú pokaziť fotky.
Týmto by som poprosil o radu vás skúsenejších, aké asi kúpiť zoom/tele objektívy.
Díky a foteniu zdar
.
Napísané: 21. Júla 2008, 09:43
od užívateľa Razor
Vlastním fotoaparát značky Olympus SP-570 uz (ultra zoom) som sním spokojný...Má 2 makro režimy, ktoré je pri fotení pavúkov neodpustitelné.
Nejaké foto:
fotené makrom + blesk / fotí od 10 cm / neupravená foto
fotené super makrom vzdialenosť od 1 cm neupravená foto
mnou upravená foto v programe olympus master 2
foto robená makrom, objekt na vzdialenosť 3,5 metra / neupravená foto
Nejaké info o foťáku.
Napísané: 25. Júla 2008, 17:15
od užívateľa Luki
Cawko ak je tu nekto kto sa aspon trocha vyzna vo fotakoch moze mi poradit ze ktori s tichto dvoch fotakov bude lepsi Olympus SP 560 Uz alebo Canon PowerShot S5 IS chcem fotit hlavne makro a newem ktori si mam vybrat
Dik za kazdu radu
Napísané: 25. Júla 2008, 23:20
od užívateľa griwe
No ja by som sa pridal k otazke, tiez uvazujem nad fotakom, a zatial mi najlepsie vysiel Canon PowerShot SX100 IS ....
Kód: Vybrať všetko
http://www.kuptonawebu.cz/det/fotoaparat-canon-powershot-sx100-is-stribrny-701-2091b012aa/
co myslite?
Napísané: 27. Júla 2008, 22:29
od užívateľa Matelko
Mno keď tak ja by som bral Canon... ale to vravím čisto zo skúseností i keď niektoré parametre hovoria za seba.
Luki mno tak som si pozrel tie dva každý ma čo to navyše oproti druhému, Canony zvyknú byť rýchlejšie v pohotovosti aj celkovo tie ich procáky sú svižnejšie a tiež by som sa nenechal oklamať počtom pixelov od 3MP to nemá moc zmysel riešiť
, ak ti ide ako vravíš o macro tak Canon ak ti nebude ľúto tých 6x opt zoom rozdiel medzi nimi inak sú fakt porovnatelné.
Napísané: 28. Júla 2008, 08:16
od užívateľa terno
Canon PowerShot S5 IS mam doma a som s nou maximaln spokojny. Co sa tyka optiky len tazko budes hladat konkutenciu Canonu. Jednoznacne sosovky maju najlepsie. Fotoaparat je velmi dobre reaguje a pohotovo reaguje a daju sa s nim nafotit skutocne kvalitne foto. Dost nestastne je vsak na nom umiestnenie blesku. S tym druhym skusenosti nemam tak ti neviem poradit.
Napísané: 6. Augusta 2008, 15:45
od užívateľa GaRoL
Razor napísal:Vlastním fotoaparát značky Olympus SP-570 uz (ultra zoom) som sním spokojný...
Mne neska okolo 13:10 prisiel... som rad z neho jako blcha.. je to paradny fotak... sa tesim ako z neho sem dam nejake fotky
ale najprv sa musim trochu zlepsit a aj pavucky musia podrast nech nenahadzujem krpce
Napísané: 16. Septembra 2008, 14:56
od užívateľa bebekexxx
Napísané: 16. Septembra 2008, 21:46
od užívateľa Chruno
fíííha, bebe- tie fotky su super! aplaaaaaus
Napísané: 16. Septembra 2008, 22:30
od užívateľa Raqua
Vyborne foto Brano.
Napísané: 17. Septembra 2008, 09:15
od užívateľa terno
menis pavuky za motyle?????
pekne fotografie....najlepsie co som tu videl!!!
Napísané: 17. Septembra 2008, 12:06
od užívateľa meo
Velmi krasne foto... fotenie je skutocne umenie... super Brano
Napísané: 17. Septembra 2008, 19:31
od užívateľa Razor
lool ten Icarus polyomatus je nádherný fíííha....supiš
Napísané: 18. Decembra 2008, 17:23
od užívateľa lipo
Napísané: 28. Júla 2010, 15:05
od užívateľa Jednasest
Pouzivam OLYMPUS µ-mini Digital ale zacinam s CANON EOS 1000Fn
Napísané: 22. Augusta 2010, 18:10
od užívateľa HnnbL
Na také hobby fotografovanie pavukov pokojne stačí canon s5 is. Ja používam ten a som spokojný