Obranne chlpky v oku

[adi]

zato ja som si uz chlpky uzil aj v oku ,

[AAA]

a ako si to vyriesil ?. . to je asi jedina vec ktorej sa skutocne obavam u vtackarov co vykopavaju . . aj take pokusanie poeckou mi pride prijemnejsie. . .

[adi]

no vyriesil .... to je ako ked sa ti podrazdi oko prachom , len je to bolestivejsie a oko ti slzi dlhsie a intenzivnejsie .... oko je tak podrazdene, ze sa samo zatvara ....

Ja som si ho vyplachol pod tecucou vodou ,.... jemne ....

potom je ta borova voda ci co to je na cistenie oka a dezinfekciu ....

a cakal ...., ked mas oko zavrete je to lepsie pre oko ... rychlejsie sa upokoji .... takze som si ho nakoniec previazal ako pirat ....

[AAA]

a ako vies ze to tam stale nemas? a od akeho pavuka si to schytal?

[adi]

chlpky su mozno neprijemne, ale zase to je uba na odplasenie ...

Neviem od ktoreho som to dostal ... ale mohlo ist bud o geniculatu , ale s najvacsou pravdepodobnostou to bol jeden zo samcov chromatopelmy ked som s nim manipuloval bez rukavic pri pokuse o prenie ...

A ako viem ze to tam nemam ? - to nie je sklo .. je to organicky material ... organizmus to sam vyluci .... zbavi sa toho ....

mal som oko zacervenane ... aj ma bolelo ... ale nie dlho .... trvalo to iba pr dni ak si dobre pametam .... niaky zaznam som si o tom neurobil ...

beriem to ak sucast mojho konicka .... bohuzial aj to sa stane ....

[AAA]

ja som pocul ze sa to moze skocit aj uplnou slepotou

[adi]

no moze ....

ale ide prave o to aku velku davku jedu chytis nie ?

vela veci je napisanych jednoznacne .... ale vobec take nie su ....

[Sceptic]

A ako viem ze to tam nemam ? - to nie je sklo .. je to organicky material ... organizmus to sam vyluci .... zbavi sa toho ....

Neviem ci si necital posledny clanok o obrannych chlpkov ale z tvojej strany to nie je presna informacia. Cast sa urcite vyplavi. Byt tebou zasiel by som k ocnemu a presne mu povedal co ma hladat. U obrannych chlpkov v oku ide len o to aby sa ti tam nezapalili. Neviem nakolko je oko schopne ich samo vyplavit kedze su prichytene o podlozie tisickami hacikov. Co mam k dispozicii clanky vniknutie obrannych chlpkov do oka podla vsetkeho to nie je zalezitost par dni ale pravdepodobne celozivotna. Kludne mozes mat chlpky stale v oku nemusia sa prejavovat agresivne. Neviem nakolko su moje informacie presne ale vychadzam z mne odstupnych poznatkov. Pokusim sa to presnejsie zistit a dam vediet.

[adi]

A ako viem ze to tam nemam ? - to nie je sklo .. je to organicky material ... organizmus to sam vyluci .... zbavi sa toho ....

Neviem ci si necital posledny clanok o obrannych chlpkov ale z tvojej strany to nie je presna informacia. Cast sa urcite vyplavi. Byt tebou zasiel by som k ocnemu a presne mu povedal co ma hladat. U obrannych chlpkov v oku ide len o to aby sa ti tam nezapalili. Neviem nakolko je oko schopne ich samo vyplavit kedze su prichytene o podlozie tisickami hacikov. Co mam k dispozicii clanky vniknutie obrannych chlpkov do oka podla vsetkeho to nie je zalezitost par dni ale pravdepodobne celozivotna. Kludne mozes mat chlpky stale v oku nemusia sa prejavovat agresivne. Neviem nakolko su moje informacie presne ale vychadzam z mne odstupnych poznatkov. Pokusim sa to presnejsie zistit a dam vediet.

no , clanok som cital ...

mno ... od tejto udalosti co som napisal uz presiel minimalne rok aj pol ... dokonca aj dva .....,

mozno si pomyslite, ze to davam na lahku vahu, ale ja ku doktorom nechodim .... teda ak uz naozaj nemusim. Prezil som aj 2X zlomeny malicek bez doktora a fixacie. Takze ja doktorov vazne neako nemusim.

Pokial sa pametam , chlpky sa mi tam dostali zo vzduchu a este k tomu som si oko posuchal ( urcite som to urobil ... reflex )

Oko som mal zacervenane a strasne silno mi slzilo. Samo sa privieralo a tazko som ho mohol otvorit. Po vyplachnuti a dezinfekcii sa to zacalo lepsit. Kedze som nebol u lekara predpokladam, ze po tyzdni bol stav uz znesitelny ( to je taka moja hranica)

Neviem ci tam chlpky mam ci nie. Myslim si vsak, ze ludske telo si dokaze poradit s kazdou prekazkou, ide iba o to kolko potrebuje casu.

Takze pokial vidim je to dobre , necitim nic .

Je mozne ze chlpky nemali taku ucinnost lebo nezasiahli miesto vo vacsom rozsahu. Alebo , ze chlpky toho druhu pavuka co ma zasiahli neboli viac toxicke ....

[Sceptic]

Je mozne ze chlpky nemali taku ucinnost lebo nezasiahli miesto vo vacsom rozsahu. Alebo , ze chlpky toho druhu pavuka co ma zasiahli neboli viac toxicke ....

Ako som uz pisal ak sa v oku nezapalia nevyvolavaju dalsi problem. Pruser je, ze sa mozu hocikedy zapalit. Zvasca sa tie chlpky dostanu pod rohovku alebo ju laicky povedane penetruju. Dalsia mozno je penetracia alebo vyskyt v oblasti anteriornej komory. Oba pripady su potvrdene a stavaju sa.

http://www.perpetuum-lab.com.hr/w/image ... _oculi.png

anteriorna komora - anterior chamber (site of aqueous humor)
rohovka - cornea
aqueous humor - komorova voda, vnutroocna tekutina

Dokym nebudem mat 100 percent dokazy tak moje vyjadrenia bez s rezervou nie som ocny lekar.

To, ze ich necitis a nesposobuju ti komplikacie neznamena, ze ich nemas. Mohol by si teda zajst k ocnemu a presvedcit nas o opaku bolo by to zaujimave. Vysetrenie u ocneho ti nebude sposobovat ziadnu bolest a je to par minut tvojho casu .

[AAA]

jj a mozes podat spravu sem ako si dopadol, popripade ako prebiehalo vyberanie chlpkou z oka . . . .

[adi]

Je mozne ze chlpky nemali taku ucinnost lebo nezasiahli miesto vo vacsom rozsahu. Alebo , ze chlpky toho druhu pavuka co ma zasiahli neboli viac toxicke ....

Ako som uz pisal ak sa v oku nezapalia nevyvolavaju dalsi problem. Pruser je, ze sa mozu hocikedy zapalit. Zvasca sa tie chlpky dostanu pod rohovku alebo ju laicky povedane penetruju. Dalsia mozno je penetracia alebo vyskyt v oblasti anteriornej komory. Oba pripady su potvrdene a stavaju sa.

http://www.perpetuum-lab.com.hr/w/image ... _oculi.png

anteriorna komora - anterior chamber (site of aqueous humor)
rohovka - cornea
aqueous humor - komorova voda, vnutroocna tekutina

Dokym nebudem mat 100 percent dokazy tak moje vyjadrenia bez s rezervou nie som ocny lekar.

To, ze ich necitis a nesposobuju ti komplikacie neznamena, ze ich nemas. Mohol by si teda zajst k ocnemu a presvedcit nas o opaku bolo by to zaujimave. Vysetrenie u ocneho ti nebude sposobovat ziadnu bolest a je to par minut tvojho casu .

sceptic .... si ma trcha znepokojil ....

a ja som povedal, ze ich necitim , z toho usudzujem ze ich tam nemam .... ale ak je pravda co si napisal je velmi pravdepodobne, ze to tam ostalo.

Uz zacinam mat hypochondricke sklony ( slabsie vidim )

Myslim, ze vazne pouvazujem nad ocnym.

Mozno by to chcelo znova dostat slabsiu davku ... ist hned na vysetrenie a potom raz mesacne skumat ako sa to sprava a ci sa postupne z oka vyplavuju alebo nie. Kto sa podujme ?

[Sceptic]

Len doplnim to co som pisal hore je pravda potvdil mi to lekarsky konzultan casopisu Sklipkan.

-obranne chlpky maju penetracnu schopnost a ich pripadny prienik cez rohovku, pravdepodobna sanca na vyplavenie je minimalna

-je tu moznost, ze pri vniknuti do inych casti oka mozu vyvolat zeleny zakal

-ako som pisal dolezite je aby sa nezapalili

-vseto zalezi od poctu, velkosti obrannych chlpkov

-pripady vniknutia obrannych chlpkov do oka nie su dostatocne preskumane aby sa dali vyvodit komplexne dosledky

[SKUUUUUBI]

Kontaktne sosovky, dobre ze ich mam...

[adi]

NJ ....

ja mam ale vazne akoze kus strach .... uz aby som bol objednany u ocneho ....,

jednak som zvedavy a na druhej strane som zvedavy ...

[AAA]

chod tam a napis co ti nasla v oku

[kvoro]

a do oka sa ti to môže dostať kedy? len keď ju držíš na ruke alebo ako? aj kedď je v terárku a ideš len kŕmiť? aj vtedy sa to môže dostať do oka?

[adi]

hocikedy

[NAT]

...fakt hocikedy...mne sa stalo že ich ani neuvolnila ale nejakym zazrakom sa mi dostali na ruku ked som ju prenasala...

[Sceptic]

Zozbieral som par clankov o poskodeny zraku obrannymi chlpkami. Kedze sa jedna o medicinske clanky snazil som sa obsah laicky extrahovat. Jednotlive clanky maju rozne roky vydania a preto dalsia postupnost liecby alebo trvale poskodenia zraku u pacientov je otazna. Vtackare (sklipkani) nie su hracka a nerozvazne spravanie Vam, moze trvalo poskodit zrak. Preto prosim, ked uvidite prispevky typu „akeho pavuka mozem brat na ruku“ kludne im tam skopirujte cely tento prispevok.


Clanok sleduje peripetie troch pacientov, ktori prisli k lekarovi s tym, ze ich svrbia oci, maju ich zacervenane. Dvoch z nich sa to stalo bezprostredne po manipulovani pavukom*. U vsetkych troch pacientoch bolo najviac postihnute prave oko, vsetci traja su pravaci. Z toho dedukujem, ze slo o klasicke branie pavuka na ruku s tym, ze si ho „zblizsia“ prezriem (poz. Sceptic).

Pacientovi cislo 1 sa po 36 mesiacoch liecby podarilo vyliecit a oko ostalo bez zmeny.
Pacient cislo 2 a 3 mali nadalej poskodeny zrak. Postupne sa im vyvinula pan-uveitída**, znizena zrakova ostrost, zvyseny vnutroocny tlak. V case (tohto reportu) boli pozorovany 24 a 72 mesiacov a autor clanku nevylucil chirurgicky zasah.

* Brachypelma smithi, Grammostola rosea
**uveitída - zápal dúhovky

Kód: Vybrať všetko

Blaikie AJ, Ellis J, Sanders R, MacEwen CJ, 1997. Eye disease associated with handling pet tarantulas: three case reports. BMJ 314: 1524 1525.

14 rocny pacient prisiel k lekarovi po 4 mesacnom obcasnom podrazdeni oci. Otazkami lekara co mohlo sposobit jeho problemy sa pacient zmienil o svojom chove. Pri chytani pavuka do ruk pred 2 rokmi mu vtackar* vycesal po naslednom uhryznuti obranne chlpky do oci. Po vysetreni mu nenasiel doktor ziadne obranne chlpky v ociach avsak prisudzuje jeho terajsie problemy v spojitosti s vykopavani chlpkov. U pacienta sa po liecbe nevyskytli ziadne problemy.

*Grammostola rosea

Kód: Vybrať všetko

Choi JT, Rauf A: Ophthalmia nodosa secondary to tarantula hairs. Eye 2003;17:433–434.

Praca pojednava o 9 rocnom pacientovi, ktory sa stazoval na bolest a zacervenanie oci. Po prezreti oboch oci mu v pravom nasli obranne chlpky roznych velkosti. Lave oko mal v poriadku bezo zmeny. Pacient priznal manipulaciu s vtackarom.* Chirurgicke odstranenie kvoli poctu a obtiaznosti nebolo vhodne. Po 18 mesiacoch liecby nenastali ziadne zmeny. Obranne chlpky boli rozmiestene po celej ploche rohovky, znizena zrakova ostrost a ani pridruzene problemy sa nevyskytli.

*Grammostola rosea

Kód: Vybrať všetko

Sheth HG, Pacheco P, Sallam A, Lightman S. Pole to pole intraocular transit of tarantula hairs-an intriguing cause of red eye. Case Report Med. 2009;2009:159097.

16 rocny pacient po 6 tyzdnovom podrazdeni oci po vykopani obrannych chlpkov do oci sa odhodlal na vysetrenie. Jeho zrakovy diskomfort mal stupajucu tendenciu – zacervenanie, podrazdenie. Zistenych 16 obrannych chlpkov sa mu podarilo vybrat pomocou klenotnickej pinzety. Po dvoch tyzdnoch liecby pacient, prestal pocitovat zrakovy diskomfort a ani ziadne jeho prejavy.

Kód: Vybrať všetko

Brian C. Stagg, Balamurali K. Ambati: Tarantula Hairs as Corneal Foreign Bodies, 2011

Pri cisteni chovnej nadrze si 29 rocny chovatel nevsimol, ze jeho Grammostola rosea je zrazu blizko jeho tvare (februar 2009). Sustredil sa na ine miesto teraria. Ta mu vykopala obranne chlpky do praveho oka. Nasledovalo zacervenie oka, zapal a nasledovne znizene videnia na hodnotu 6/9. Po vysetreni oka sa nasli obranne chlpky, ktore sa pokusali vybrat avsak bezuspesne. V auguste 2009 pocitoval postihnuty chovatel mierny diskomfort, videnie sa mu upravilo na hodnotu 6/5. Denne musi bravat lieky. Od tohto incidentu zacal pouzivat pri cisteni teraria ochranne okuliare.

Kód: Vybrať všetko

Norris, J.H. et al (2009) Spiderman's eye - Case Report, The Lancet, 375(9708), 2 January 2010 - 8 January 2010, p.92

Mam len abstrakt.

16 rocny pacient sa stazoval po manipulacii s vtackarom na fotofobiu* a zacervenanie oci. Nasledne vysetrenie potvrdilo, ze reakcia pacienta je sposobena obrannymi chlpkami v oku. Nasledna liecba nepriniesla ani po 4 mesiacoch pacientovi 100 percentnu ulavu a mierny zapal rohovky pretrvaval.

fotofobiu* - svetloplachost

Kód: Vybrať všetko

P. Watts, R. McPherson, and N. R. Hawksworth, “Tarantula keratouveitis,” Cornea, vol. 19, no. 3, pp. 393–394, 2000.

Rozhodol som sa zobrať si pavúka na ruku. Kvôli nejakého vonkajšiemu podnetu začal pavúk vykopávať obranne chĺpky. Nechtiac som si obranne chĺpky zaniesol do oka. Po 10 min som nevidel na postihnuté oko. Viac krát som zmenil očného doktora a nastala tortúra omylov a nezistených príčin môjho stavu. Chĺpky nevedel žiadny špecialista objaviť. Počas celého času a podávania rôznych mastí som trpel bolesťami a stav sa nijako nezlepšoval. Po čase sa mi podarilo dostať sa naozaj na špecializované stredisko. Diagnóza bola neúprosná - pod povrchom rohovky boli chĺpky zo žiadnou možnosťou ich odstrániť. Rezultát znel vyše 60 chĺpkov po celej rohovke. Väčšina chĺpkov je na rozhraní medzi rohovkou a očnou komorou. Jedna sa o vazne poskodenie oka a je jedine na organizme ako s tým vyrovná. Info. z časopisu Sklípkan.

[AAA]

no pekne, radsej by som sa nechal kusnut poeckou ako toto!

[Blondi :)]

mal som v očiach chĺpky od blondi a auratumky...nič príjemné...oči ma svrbeli asi tri dni (intenzívnejšie) a problémy s očami mám doteraz (už pár týždňov)...kŕče od rufky boli fakt príjemnejšie

[Milan.svk]

! davajte si bacha ak cistite terarko a pritom date nejakeho pavuka do prazdnej plastovej skatulky, ked vykope chlpky tie ostanu v skatulte a ked snou manipulujete tak poletuju vzduchom cele chumace - mam to z vlastnej skusenosti 5cm v tele geniculata ma obranne chlpky take velke ze by vam z oka trcalo este pol centimetra

[Aero]

Vidim to na istotku že si splašim škuľky ochranné ... a rozobrali sme už čo sa môže stať pri vdychnutí týchto chlpkov a ich usadení na dutinách a slizniciach ?

[Milan.svk]

asi budes dost casto pocuvat "Nazdravie" ale prinajmensom ti spuchnu vsetky mozne sliznice, zahlienis sa budes kaslat a hrdlo bude vyzerat ako pri inom zapale. neviem este sa mi to asi nepodarilo vdychnut