Vtáčkare nedisponujúce obrannými chĺpkami

Ak ste začiatočník a chcete sa pýtať na základné veci, pýtajte sa práve tu

Moderátori: Sceptic, bebekexxx, thefox

Napísať odpoveď
Užívateľov profilový obrázok
AAA
Príspevky: 497
Dátum registrácie: 21. Februára 2008, 14:27
Bydlisko: BA
Kontaktovať užívateľa:
Vtáčkare nedisponujúce obrannými chĺpkami

Príspevok od užívateľa AAA » 25. Februára 2011, 18:57

Caute pani, vie mi niekto povedat Aka celad vtackarov nema vo svojej vybave obranne chlpky? Ide mi hlavne o pozemne (nie podzemne/norove) pavuky obyvajuce suchsie prostredie. Pavuky z Americkeho kontinentu mozem asi rovno vsetky vylucit co?
Canis familiaris ( dogo canario ) 1,0 / Gekko gecko 0,1 / Psalmopoeus irminia 0,1 / Chromatopelma cyaneopubescens? /

Milan.svk
Príspevky: 896
Dátum registrácie: 28. Marca 2010, 11:52
Bydlisko: prievidza
Re: Vtáčkare nedisponujúce obrannými chĺpkami

Príspevok od užívateľa Milan.svk » 25. Februára 2011, 19:14

v podstate sa to da rozdelit na dve skupiny- americke a tie co chlpky nemaju :wink: http://www.lasiodora.sk/index.php?clano ... jedovatost - tu su rozpisane rody ktore obrannymi chlpkami disponuju

a tymto by som chcel upozornit na to ze je tam zapisany rod Citharischius, myslim ze pravdepodobne by to malo byt Citharacantus
0,1 H. longipes 9.zv 25e 0,1 H. maculata 9.zv 20e 1,1 H. hercules 8.zv/ adult 25e 0,1 Ch. fimbriatus 9.zv 20e 0,1 L. violaceopes 6. zv 35e Ceratophrys cranwelli cca 6cm 30e B. albopilosa 5.zv, boehmei 4.a6.zv, emilia 4zv, klaasi 2.a3.zv, smithy 5.a6.zv po 2ks 30e splou 0,0,4 P. lugardi 6.z 20e PM

Užívateľov profilový obrázok
AAA
Príspevky: 497
Dátum registrácie: 21. Februára 2008, 14:27
Bydlisko: BA
Kontaktovať užívateľa:
Re: Vtáčkare nedisponujúce obrannými chĺpkami

Príspevok od užívateľa AAA » 25. Februára 2011, 19:15

Aha takze tie co tam niesu by ich mat nemali. . .
Canis familiaris ( dogo canario ) 1,0 / Gekko gecko 0,1 / Psalmopoeus irminia 0,1 / Chromatopelma cyaneopubescens? /

Milan.svk
Príspevky: 896
Dátum registrácie: 28. Marca 2010, 11:52
Bydlisko: prievidza
Re: Vtáčkare nedisponujúce obrannými chĺpkami

Príspevok od užívateľa Milan.svk » 25. Februára 2011, 19:22

nie, Avicularie maju obranne chlpky ktore sa otieraju pri priamom dotyku ale niesu tam zapisane, neviem ci je to rovnake pri Psalmopoeus a Tapinauchenius a ostatnych americkych stromakoch
0,1 H. longipes 9.zv 25e 0,1 H. maculata 9.zv 20e 1,1 H. hercules 8.zv/ adult 25e 0,1 Ch. fimbriatus 9.zv 20e 0,1 L. violaceopes 6. zv 35e Ceratophrys cranwelli cca 6cm 30e B. albopilosa 5.zv, boehmei 4.a6.zv, emilia 4zv, klaasi 2.a3.zv, smithy 5.a6.zv po 2ks 30e splou 0,0,4 P. lugardi 6.z 20e PM

Užívateľov profilový obrázok
Sceptic
Administrátor stránky
Príspevky: 2392
Dátum registrácie: 28. Decembra 2005, 16:20
Bydlisko: ZA
Kontaktovať užívateľa:
Re: Vtáčkare nedisponujúce obrannými chĺpkami

Príspevok od užívateľa Sceptic » 25. Februára 2011, 19:30

Milan.svk napísal:nie, Avicularie maju obranne chlpky ktore sa otieraju pri priamom dotyku ale niesu tam zapisane, neviem ci je to rovnake pri Psalmopoeus a Tapinauchenius a ostatnych americkych stromakoch
Vsetko potrebne je tu: http://www.lasiodora.sk/index.php?clano ... nne_chlpky

Pre AAA:
Obranne chlpky nemaju vtackare z Afriky, Azie, cela podcelad Ischnocolinae (Catumiri - Chaetopelma - Hemiercus - Heterothele - Holothele - Ischnocolus - Nesiergus - Oligoxystre - Plesiophrictus - Sickius), cela podcelad Psalmopoeinae (Psalmopoeus, Tapinauchenius).

Užívateľov profilový obrázok
AAA
Príspevky: 497
Dátum registrácie: 21. Februára 2008, 14:27
Bydlisko: BA
Kontaktovať užívateľa:
Re: Vtáčkare nedisponujúce obrannými chĺpkami

Príspevok od užívateľa AAA » 25. Februára 2011, 19:40

Dakujem, tak idem hladat idealneho pavuka pre mna .
Canis familiaris ( dogo canario ) 1,0 / Gekko gecko 0,1 / Psalmopoeus irminia 0,1 / Chromatopelma cyaneopubescens? /

Užívateľov profilový obrázok
Sceptic
Administrátor stránky
Príspevky: 2392
Dátum registrácie: 28. Decembra 2005, 16:20
Bydlisko: ZA
Kontaktovať užívateľa:
Re: Vtáčkare nedisponujúce obrannými chĺpkami

Príspevok od užívateľa Sceptic » 18. Septembra 2011, 14:52

Milan.svk napísal: a tymto by som chcel upozornit na to ze je tam zapisany rod Citharischius, myslim ze pravdepodobne by to malo byt Citharacantus
Jj malo tam byt Citharacanthus. Dakujem za upozornenie aj ked neskoro ale opravene.


Napísať odpoveď