CITES a kontrola

[adi]

*** Brachypelma & CITES ***





Vyzyvam na opatrnost pri chove tohto rodu. Isty "odbornik" chodi na kontroly a rad si na nich "posmakne".
Pavuky urcuje na zaklade foto. Takze by som bol opatrny aj pri ostatnych napr. A. bicoloratum. Moze sa stat, ze ju urci ako B.boehmei .
Z toho dovodu koncim s chovom. Zoznam mailom cca 25 druhov. + Pholcus opilionoides za skrinou (ten zostava, aby bolo pri kontrole co ukazat )




na ifaune bol tento inzerat ... urcite ste ho zaregistrovali ....., a pisal som tomu cloveku o nejake podrobnosti , lebo ma to zaujalo ..., ale neodpisal mi ....,
rad by som pocul vas nazor na to , ze ako to vidite vy a ci mate nejake inf. o tom ....,
lebo mi pripadne dost blbe ak "odbornik " kontroluje podla fotky .......,,

[Sceptic]

bez sudneho prikazu ti nemozu nic ... to je moj nazor ... v dnesnej dobe sa ale najdu velmi nezistny ludia co vas radi "citesakom" odporucia...

isty odbornik chodi na kontroly

do bytu alebo do chovni sa dostane na zaklade coho .. by ma zaujimalo.
na burzach je bezne, ze vam pavuky mozu pozriet, odfotografovat.

[adi]

no jasne ze si nepustim do bytu alebo k hou loveka , ktory nema povolenie alebo nejaky preukaz ......., a "odbornik" ktory si to chce pofotit narazil by na silny odpor ......,

nemam rad takychto ludi typu grenpeace a podobne ochranarske organizacie (ludi) co do toho nevidia a idu silou mocou ochranovat a branit ......., vsetko je to iba komercia podla mna ......,

[asa_thor]

v tomto mozem s tebou len suhlasit, poviem priklad zo slovenska...."lesoochranarska" organizacia VLK, absolutne vymleti ludia, vacsina tycho ochranarov ani nevie o com hovori

[adi]

jj, VLK ,.,,,,,, a podobne amaterske debility robia len ludom zaludocne krce a nic viac .... ziadny osoch z toho nie je .....

[griwe]

jj, VLK ,.,,,,,, a podobne amaterske debility robia len ludom zaludocne krce a nic viac .... ziadny osoch z toho nie je .....

naposledy som o nich pocul teraz nedavno, ked ku hotelom v Tatrach chodil medved a nemohli ho odchytit, lebo VLK nesuhlasil....alebo sa len nestihol vyjadrit? ja uz neviem, ale chodil tam asi 2-3 tyzdne, ale bavil som sa no ale ak by som byval v tom hotely, smiesne by mi asi nebolo... o posramanej psychike medveda nehovoriac ..... ale to som troska uhol z temy

[adi]

no jo ..... mna hlavne zaujima to ci uz u niekoho bola ta "kontrola" .... a ako dopadol ......., lebo sa mi to zda byt dost pofiderne ......
najradsej by som takym ludom nakopal ......., utlacaju osvetu, chov.-... a veci s tym spojene ..... a potom necudo, ze kazda holka sa ide zblaznit ked vidi pavuka .... lebo sa nema moznost stretnut s nejakym v kamosovom chove alebo na vystave ,.,.,,,, a oboznamit a porozumiet tomu ....
lebo strach je nevedomost ......

[sklipo]

ja som pocul a aj videl v telke ako pred par rokmi nabehli kuklaci k jednemu chovatelovi papagajov.ftedy ked este ten cites zacinal.ti kuklaci mu zobrali vsetky vtaky za niekolko 100 tisic a vyse polovicu pri chytani vo volierach usmrtili.a typek si mohol uz len piskat.....o com to je ked pridu kuklaci po chov vzacnych exotov a polovicu neodbornym manipulovanim zabiju????????????????????? to je chore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!to je ten system.radsej ftaky zabit ako ich nechat ich chovatelovi kde sa uz nemozu mat lepsie???toto ma dost pohorsilo!!!!!!!!!!

[diss]

Jasne ze ked chovate(a obchodujete) s nespocetnym mnozstvom chranenych druhou tak vas pridu pozriet, ale ked mate doma 1-2 ks pochybujem ze sa budu namahat.

Zbavovat sa teraz svojho pavuka urcite nebudem.

Sam urcite ten kontrolor chodit nemoze, jedine asi ten sudny prikaz + doprovod policajti


Ma to dakto prestudovane, co zrobia ked u vas najdu chranenych jedincov ?

tolko moj nazor

[cvabo]

no v provom rade chodi ich viac a nechodia namatkovo ... takze vas niekto musi udat ... nic v zlom ale su to nevzdelani ludia co sa tyka chovatelstva a tak vam bez problemov zoberu vsetko lebo v ich katalogu to je takej farby .... ale nemusite sa bat o malych chovatelov zaujem nemaju ....

[Raqua]

bez sudneho prikazu ti nemozu nic ... to je moj nazor ... v dnesnej dobe sa ale najdu velmi nezistny ludia co vas radi "citesakom" odporucia...

Uz sa to stalo, viem o konkretnych pripadoch. A viem aj o niektorych 'odbornikoch', ktori chodia bonzovat z radov chovatelov.
A mylis sa, po zmene zakona uz nepotrebuju sudny prikaz a v mene kontroly inspekcie ziv. prostredia mozu vojst aj do Tvojho sukromneho bytu.
Slovenska realita v praxi. Je to jediny pripad v nasom (a nielen v nasom) zakonodarstve, kedy plati prezumpcia viny a chovatel musi dokazovat, ze nie je zlocinec a nie naopak, ze by organy museli dokazovat, ze si zlocinec...

[PiXeL]

kde presne najdem co vsetko patri do CITES , teda len co sa tyka pavukov ... dik

[bebekexxx]

tak to je vrchol. Najzaujimavejsie na tom celom je, ze tyto kontrolori kontroluju casto male rybky, 13 rocne decka co maju doma tri styri pavuciky z toho jednu albopilosku a uz je zle a realny priekupnici co vlacia cez hranice "v slipoch" nove sp.čka odidu ako vitazi

[Dudo]

tak to je vrchol. Najzaujimavejsie na tom celom je, ze tyto kontrolori kontroluju casto male rybky, 13 rocne decka co maju doma tri styri pavuciky z toho jednu albopilosku a uz je zle a realny priekupnici co vlacia cez hranice "v slipoch" nove sp.čka odidu ako vitazi

Tak to už poväčšine býva a je to tak skoro zo všetkým

[Chruno]

kde presne najdem co vsetko patri do CITES , teda len co sa tyka pavukov ... dik

zoznam zvierat chranenych CITES si mozes stiahnut tu

su tam vsetky zvierata a je to usporiadane podla abecedy...

[adi]

Bohu zial ! je to uz raz tak ......., tieto ochranarske zdruzenia sa casto spravaju ako extremisticke organizacie .....,

Nic proti samotnemu chraneniu ... ved keby ho nebolo kopec druhov dnes uz nezije ....., ale zial pre nas "mensich" chovatelov system nie je dokonaly a napr. CITES nema dosah a ani prostriedky a kompetencie na to aby stopli ludi kt. si to naozaj zasluzia ....., takze aby neostali v necinnosti vyvrsuju sa na ludoch kt. nevedia ako sa branit a vo vecsine ani nemaju sancu .....,
a dal by som krk na to ze velkopriekupnici s CITES "spolupracuju" - takze sa mozeme ist stazovat na lamparen.....

este by tu bola moznost aby oslovila vlada SR aby udelila vynimku ako je to napr. v cesku ...., ale to by sa do toho odhodlane muselo pustit par ludi ..... ale je to vela nervou a problemov takze pochybujem ze sa niekto odhodla ....., ale ak by sa aj niekto taky nasiel ... so mnou mozete ratat na 101% - lebo rad bojujem proti systemu .....,

prajem vela zdaru v chove .... (aj brachypeliem)

[diss]

Uz sa to stalo, viem o konkretnych pripadoch. A viem aj o niektorych 'odbornikoch', ktori chodia bonzovat z radov chovatelov.
A mylis sa, po zmene zakona uz nepotrebuju sudny prikaz a v mene kontroly inspekcie ziv. prostredia mozu vojst aj do Tvojho sukromneho bytu.
Slovenska realita v praxi. Je to jediny pripad v nasom (a nielen v nasom) zakonodarstve, kedy plati prezumpcia viny a chovatel musi dokazovat, ze nie je zlocinec a nie naopak, ze by organy museli dokazovat, ze si zlocinec...

tomu neverim ze mozu hocikde vojst ako sa im zachce, to by sa potom hocikto hocikde mohol dostat s tym ze je kontrolor, tym padom by tyto ludia maly pristup do kazdeho bytu hocikedy hocikde ? dajak tomu neverim

[cvabo]

diss necuduj sa je to tak ... maju na to pravomoc ....

[adi]

tak to by som chcel vidiet ......., nie je to kontrolny organ ako policia .... ale aj ta potrebuje povolenie ... ked chce vstupit do tvojho bytu bez tvojho zvolenia ....., co ja viem tak davaju podpisovat papier v kt. je uvedene ze si im dovolil vstupit a volne sa pohybovat na tvojom majetku alebo pozemku ....., pokial to nepodpises ... ti mozu tak akurat *.......* , to ja napr. ako s revyzorom v autobuse ---, ten ked ta chce legitimovat tak musi volat policiu ...., on sam nie je kontrolny organ s takouto pravomocou ......,


bohuzial .....,

Kto vlastní, má v držbe, spracováva, predáva, vyváža, dováža alebo inak nakladá s jedincom chráneného druhu mimo prirodzeného výskytu v biotopoch, je povinný na výzvu orgánu ochrany prírody alebo stráže prírody preukázať svoju totožnosť a spôsob nadobudnutia jedinca chráneného druhu (najmä povolenie na dovoz, povolenie na zber alebo povolenie na chov živočíchov) a umožniť orgánu ochrany prírody vykonať identifikáciu a označenie jedinca chráneného druhu.

http://www.parrotclub.sk/cites.php?showsubmenu=cites


ale aj tak sa mi to nezda .....

[cvabo]

na kontroly do obchodou idu len oni ale do domov a bytov s policajtom ....

[diss]

tak to by som chcel vidiet ......., nie je to kontrolny organ ako policia .... ale aj ta potrebuje povolenie ... ked chce vstupit do tvojho bytu bez tvojho zvolenia ....., co ja viem tak davaju podpisovat papier v kt. je uvedene ze si im dovolil vstupit a volne sa pohybovat na tvojom majetku alebo pozemku ....., pokial to nepodpises ... ti mozu tak akurat *.......* , to ja napr. ako s revyzorom v autobuse ---, ten ked ta chce legitimovat tak musi volat policiu ...., on sam nie je kontrolny organ s takouto pravomocou ......,

aj ja si myslim, keby to bolo tak ze mozu prist kde chcu kedy chcu, tak by to bolo vo velkom zneuzivane inymi osobami,

len tak zo srandy so sa pytal znamych ci vobec vedia co je to cites nikto absolutne nic o tom nepocul,

Kto vlastní, má v držbe, spracováva, predáva, vyváža, dováža alebo inak nakladá s jedincom chráneného druhu mimo prirodzeného výskytu v biotopoch, je povinný na výzvu orgánu ochrany prírody alebo stráže prírody preukázať svoju totožnosť a spôsob nadobudnutia jedinca chráneného druhu (najmä povolenie na dovoz, povolenie na zber alebo povolenie na chov živočíchov) a umožniť orgánu ochrany prírody vykonať identifikáciu a označenie jedinca chráneného druhu.

len najprv ti musia dokazat ze chovas jedinca chraneneho druhu, a to ti jak dokaze ked ty ho dnu nepustis ? jednine potom policajt + sudny prikaz, ale expert nie som nevyznam sa v tych zakonoch ,
pytal som sa aj znameho policajta hovoril tiez ze o nicom takom v kosiciach nepocul zeby kontrolovali resp. nerobili doprovod ziadnemu cites revizorovy

[adi]

prave som napisal mail na obidva ministerstva a potom inspektoratu a jednotlivym inspektorom v krajoch ....., pytal som sa na pravomoci kontrolora .... pri vykonavani kontroly ......, dufam ze mi aspon jeden clovek posle odpoved ......

[cvabo]

ludia oni nechodia namatkovo , to vas musi niekto udat a jasne ze si pojdu pre povolenie ... inak v KE je to caste ... taky jeden nemenovany idiot rad udava na forum meno nenapisem ale ked chcete vediet poslite SS ... ale je to fakt debil priekupnik .... kosicania asi vedia o koho ide ...

[Raqua]

tak to je vrchol. Najzaujimavejsie na tom celom je, ze tyto kontrolori kontroluju casto male rybky, 13 rocne decka co maju doma tri styri pavuciky z toho jednu albopilosku a uz je zle a realny priekupnici co vlacia cez hranice "v slipoch" nove sp.čka odidu ako vitazi

Bohuzial Carapaxx, najzaujimavejsie na tom celom je, ze uz aj Teba presvedcili o tom, ake je to hrozne s priekupnikmi, ktori len likviduju faunu a ublizuju zvieratam. V skutocnosti sa u nas vlastne nic take nedeje.
Pozri si statistiky colnikov a podobne. Su tu nejake prevozy napr. z CR nakupenych jedincov (ktorych Vy vsetci potom kupujete ) ale to su aj tak odechovy a nikomu to vlastne neublizuje. Ziadni paseraci drancujuci prirodu u nas nie su.
Ale rozne ochranarske zdruzenia sa nam to neustale snazia prostrednictvom medii podsuvat, koniec koncov, musi predsa preukazat, na co minaju tie miliony, ktore dostavaju z fondov EU !!
V skutocnosti je to len dobry biznis pre ochranarov, paseractvo u nas neexistuje. Minimalne nie na urovni terariovych zvierat. Este mozno nejakeho toho orla si niekto niekde uchmatne, ale aj co sa tyka tohoto som dost skepticky, lebo viem o co sa jedna.
Je to bezna praktika ako dosiahnut zmenu zakonov alebo fin. si prilepsit, ked chces, mozem Ti dodat nejake linky a priklady toho, ako sa toto bezne zneuziva.

[Raqua]

este by tu bola moznost aby oslovila vlada SR aby udelila vynimku ako je to napr. v cesku ...., ale to by sa do toho odhodlane muselo pustit par ludi ..... ale je to vela nervou a problemov takze pochybujem ze sa niekto odhodla ....., ale ak by sa aj niekto taky nasiel ... so mnou mozete ratat na 101% - lebo rad bojujem proti systemu .....,

prajem vela zdaru v chove .... (aj brachypeliem)

Vynimku ... No ano, a na zaklade coho ? Toho, ze nejaky Raqua z dolnej hornej povie, ze Cites na Brachypelmy nema zmysel ? Ked sa o tychto veciach rozhoduje, Ti, ktori o tom rozhoduju - teda parlament ale ministerstvo su absolutne nekompetentni. A teraz si predstav, ze za nimi pridu dve strany - nejaky anonymny chovatel a napr. Greenpeace alebo ina ochr. organizacia. Komu myslis, ze daju za pravdu ? My sme niemandi a oni maju kopec $$ zo statneho rozpoctu a kadecoho, z ktorych si financuju kampane a podobne. Kto potom vyzera doveryhodnejsie ? A co myslis, co urobi uradnik, ktoremu to je jedno ? Pojde proti ochranarom, ked vie, ze z toho budu problemy, ze ho budu potahovat kade tade po mediach, europskych parlamentoch a pod. ? Nepojde. Nepise to tak ako to chcu oni a ma svaty pokoj. To je realita.